陆导说：“《南京南京》是一部商业片。”

百度百科说：“商业片是相对艺术片和纪实片而言的。指的是以票房收益为最高目的、迎合大众口味和欣赏水准的影片。商业片集合了多种商业元素，例如当红明星、知名导演、复杂的特效、大投资、大规模宣传、全国或全球同步上映等。”

显然，那些关于真实性和艺术性的质疑完全是鸡同鸭讲，人家没考虑这些，要的就是票房。韩投资人和陆导演打赌，如果票房过亿，他就去裸奔。这个赌局让我想起CCTV，曾经以俄罗斯人质事件为背景，借人质危机死亡人数进行有奖竞猜。 CCTV的相关人员受到了处分，韩投资人和陆导演的裸奔是不会被处分的。别人裸奔是耍流氓，他们俩算行为艺术。

当年看了陈导夫妇的大规模宣传，我倒了胃口，决定不去看《无极》。拍商业片不是无耻的，为了票房把观众当傻逼忽悠就有点无耻了。《可可西里》，当有人不喜欢的时候，陆导很愤怒-------我们吃了这么多苦，我们为了保护藏羚羊，你们还要骂！到了《南京》，投资人说：“每一个中国人都应该看。”中国人的爱国热情就是票房的保证。商人嘛，法国人也知道拍卖中国的文物时要激发中国人的爱国热情。可是《南京》，拿三十万人的死难和耻辱做商业片的噱头，不得不想起那句名言-----“人不能无耻到这地步。”

不能说《南京南京》里面没有艺术和思想。我在上一篇里面说到，《南京南京》艺术是拙劣的，思想是肤浅的。但当看到陆导坦陈《南京南京》是一部商业片之后，我才明白，拙劣和肤浅除了能力问题之外，更是动机问题。商业片里的艺术和思想是婊子的牌坊，无非是为了抬高自己的身价，服务于票房的工具而已。北京孩子有句话，叫“见便宜不占王八蛋”，陆导拍《南京南京》，和陈导拍《梅兰芳》一样，都是明知道拍不好，但事半功倍的题材，诱惑实在太大，谁糟践不是糟践，还是我来吧。陈导还算尊重梅氏后人的意见（甚至过于尊重了），题材也不过是一个演艺界名人而已；而陆导胆子大了许多，相比之下，陈导还真没有“无耻到这地步”。

我可以断言，把东京审判、南京大屠杀作为商业片的题材是可耻而且无能的，任何以票房为目的的炒作、宣传都至少是不得体的。但我并不否认，优秀的导演能够处理好这个题材，并且获得好的票房，但他一定不是以票房为目标的，而且，他一定不是陆。